A változások az alábbiak:

1. A Rendelet 6. § (11) bekezdése módosult, miszerint a tanúsítványon a név mellett – a családjogi törvény változására tekintettel – nem a lánykori, hanem a születési nevet kell feltüntetni, illetve meg kell jelölni, hogy az munkakör betöltésére nem, tevékenység folytatására jogszabályban meghatározott egyéb feltételek fennállása esetén jogosít.

2. A Rendelet 7. §-át megelőző alcím – Továbbképzés engedélyezése – helyébe „A pedagógus-továbbképzési program engedélyezése” alcím lép, ami már előrevetíti a 7. § megváltozását is. A 7.§ legfontosabb változásaként beépült a jogszabályba, hogy a közoktatási intézmény továbbképzési programja, illetve a beiskolázási terve is csak olyan továbbképzést tartalmazhat, ami rendelkezik alapítási engedéllyel.

A jogszabály-módosítással Rendelet 7. §-ában kapott helyet az eddig az 1. sz. mellékletben szereplő tartalom, miszerint mit kell csatolni az alapítási engedély kiadása szerinti kérelemhez. A 7.§ jelöli meg a kizáró okokat is, amelyek fennállása esetén nem lehet részt venni az alapítási engedély kiadására irányuló eljárásban.

A Rendelet új, 7/A. §-sal egészült ki, amely a korábbi 8. §-ban foglalt programakkreditációról rendelkezik.

3. A Rendelet új, 2010. január 15-től hatályos 8. §-a szabályozza a továbbképzés elindítása előtti teendőket. Az indítási engedély helyett a továbbképzés szervezője a §-ban meghatározott adatok szolgáltatásával kérheti az Oktatási Hivataltól – a továbbképzés indítása előtt tizenöt munkanappal – az alapítási engedéllyel rendelkező továbbképzési program szerinti továbbképzés felvételét a továbbképzési jegyzékbe. Ezt az adatszolgáltatást a PedAkkred rendszeren keresztül lehet megtenni, és nem váltja ki a továbbképzés megindítása előtt 30 nappal esedékes bejelentési kötelezettséget.

4. A Rendelet 8/A. §-a is megváltozott, tekintettel az indítási engedély megszüntetésére, mivel így a jogszabálysértővel szemben alkalmazható szankció nem az indítási engedély visszavonása, hanem első esetben csupán felhívás a jogszabálysértés megszüntetésére, majd ismételt vagy súlyosabb jogsértés esetén az Oktatási Hivatal törli a szervezőnek azt a továbbképzését a továbbképzési jegyzékről, amely esetében a szabálytalanságokat megállapította, illetve kezdeményezi az illetékes regionális munkaügyi központnál az intézmény törlését a felnőttképzési tevékenységet folytató intézmények nyilvántartásából. A 8/A. § (5) bekezdése határozza meg, hogy a továbbképzés mikor nem felel meg a jogszabályi követelményeknek.

5. A Rendelet 8/B. § (3) bekezdése rögzíti, hogy amennyiben az alapítási engedélyt visszavonják, az alapítási engedély visszavonása tárgyában hozott határozatot az Oktatási és Kulturális Minisztérium közli a FAT-tal, amely ez alapján a programakkreditációs tanúsítványt visszavonja.

6. A Rendelet 8/C. §-a teljes egészében hatályát vesztette.

7. A Rendelet 9. §-ában szabályozott Pedagógus-továbbképzési Akkreditációs Testület munkáját közoktatási szakértő segíti. Ezen kívül csupán szerkezeti változás volt a 9. §-ban.

8. A Rendelet új 18. §-a szerint az alapítási engedély kiadásával kapcsolatos eljárásért és az adatszolgáltatásért kell igazgatási szolgáltatási díjat fizetni, amelynek mértékét a 3. sz. melléklet határozza meg.

Az eddigi szabályozással ellentétben nem a mindenkori minimálbér összegéhez igazodik a fizetendő díj, hanem a Rendelet tételesen meghatározza azt.

Így az alapítási engedély kiadására indított eljárásban az igazgatási szolgáltatási díj összege - továbbképzési programonként -

• 114. 500,- Ft, amennyiben a foglalkozási órák száma nem haladja meg a 30 órát,

• 133. 500,- Ft, amennyiben a foglalkozási órák száma meghaladja a harminc órát, de nem haladja meg a hatvan órát,

• 148.000,- Ft, amennyiben a foglalkozási órák száma meghaladja a hatvan órát, de nem haladja meg a kilencven órát,

• 158. 000,- Ft, amennyiben a foglalkozási órák száma meghaladja a kilencven órát.

A továbbképzési jegyzékre történő felvételért fizetendő igazgatási szolgáltatási díj összege
- továbbképzési programonként - 20.500,- Ft.

Lehetőség van továbbá arra, hogy a továbbképzési program készítője az elutasított programot átdolgozva beadja, ebben az esetben a fizetendő díj összege is kevesebb, amennyiben az elutasítástól számított fél éven belül teszi ezt meg.

Fontos változás, hogy a befizetett díj semmilyen esetben sem igényelhető vissza.

9. A Rendelet 1. sz. melléklet I-III. részét hatályon kívül helyezte a módosítás, így az 1. sz. melléklet a bírálati szempontokat tartalmazza csupán. (A továbbképzési program engedélyezésére vonatkozó szabályokat a jogalkotó a Rendelet 7. §-ában helyezte el.)

10. A Rendelet 2. sz. melléklete a kitöltendő kérelem helyett adattartalmat jelöl meg, aminek szerepelnie kell a pedagógus-továbbképzési program alapítási engedélyének kiadására irányuló kérelemben.

11. Hatályát vesztette továbbá a 19.§ (1) bekezdése, amely azt mondta ki, hogy a Ket. szabályait kell alkalmazni az engedélyezési eljárásokban.

12. A Rendelet egy új, 21/A. §-sal egészült ki, amely a 2009/2010. második félévére, illetve a 2010/2011. első félévére vonatkozóan kedvezményeketjelöl meg. Például a Rendelet 5. § (3) bekezdésében megjelölt képzésekkel ebben az időszakban a hétévenkénti továbbképzésnek hetven százaléka teljesíthető, illetve nem alkalmazható jogkövetkezmény abban az esetben, ha a pedagógus azért nem vett részt a továbbképzésben, mert a munkáltató központi költségvetési forrás hiányában nem tudott részére a tanulmányai folytatásához támogatást biztosítani.

dr. Kovács Diána
jogtanácsos